Mostrando las entradas con la etiqueta open source. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta open source. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de enero de 2011

Software libre en la pyme efectos de la crisis

Actualmente estoy en Barcelona cursando un programa de posgrado de Dirección Estratégica en la Universidad Politécnica de Cataluña. Es interesante ver cómo la crisis le ha pegado a España y uno de los temas que sale ha sido el de la pyme. En uno de los cursos hemos conversado sobre la gestión estratégica de la tecnología.

La actual crisis económica generará varios cambios en la forma en que las empresas enfrentan sus procesos productivos. De hecho la asignación de recursos en materias tecnológica puede ser una de las áreas damnificadas con los recortes presupuestarios. Ante este escenario el open source puede ser una alternativa para las pequeñas y medianas empresas, de hecho uno de los grandes prejuicios era la falta de seguridad, este tema ha quedado en el pasado y la existencia de programas sobre la base de open source se transforma en un elemento relevante al momento de comparar presupuestos, sin embargo, las empresas no se puede implementar programas de código abierto en forma aleatoria, es necesario definir elementos como que compañía da importancia a las certificaciones, al soporte técnico y a la estabilidad a largo plazo, ya que son factores que pueden brindar una buena combinación y la excelencia deseada al momento de pensar en empresas que entreguen servicios en programas de código abierto.

El software de código abierto está mucho más presente de lo que muchos creen. De hecho, según un informe emitido por la Consultora Gartner en el año 2011 será más fácil prescindir completamente de la tecnología que encontrarse con un programa que no incorpore una parte de código abierto.

Para tomar la decisión de adoptar código abierto las empresas debe basarse en cuatro factores:

El primero es comprobar si el software cumple su objetivo, algo que puede parecer obvio, pero que encuentra su razón de ser en el excesivo énfasis en sus bondades que ponen, por ejemplo, los defensores de Linux frente a los programas de código propietario.

El segundo factor depende de si el programa ha alcanzado el grado de madurez suficiente para ofrecer un ratio riesgo/recompensa aceptable. Antes de adoptar cualquier solución open source, debemos estar seguros del soporte (técnico, de ventas, de mantenimiento, etc.) que hay detrás.

El tercer factor es el perfil tecnológico de la compañía que adopta el producto, donde hay que tener en cuenta aspectos como su grado de familiaridad o comodidad frente a tecnologías poco corrientes o marginales, las necesidades de soporte y formación, la capacidad interna para mantener el producto, etc.

Por último, el cuarto factor está relacionado con la idoneidad del programa, especialmente si está destinado a labores críticas que funcionen 24 horas al día. No quiere esto decir que el software libre no esté preparado para esa responsabilidad, pero sí que hay que asegurase antes de que lo esté.

Por otra parte, se nos presenta la brecha digital debido a la imposibilidad de algunos sectores o grupos de la población de acceder a las tecnologías y trae como efecto la imposibilidad de estos grupos de tener las mismas oportunidades de acceso al conocimiento y a la información. La brecha digital es causada por muchos factores, generalmente de tipo económicos, ya sea por el alto costo del software o del hardware. En el caso del hardware es más difícil para un ser humano normal hacer algo para evitar su costo, pero en el caso del software es distinto. Es aquí en donde el software libre aparece como una alternativa para dar acceso a la tecnología a esos grupos a los cuales, en caso de no existir, les habría sido mucho más difícil acceder a ésta.

jueves, 25 de marzo de 2010

Seguridad en el uso del software en la empresa


Varias veces nos ha tocado ver en empresas cuán débiles son sus sistemas de control y protección en materia de software. Generalmente no existen políticas en las organizaciones en materia de protección de software, generalmente esto se presenta más en empresas nacionales que multinacionales.

El software se ha situado en el núcleo de esta revolución tecnológica,impulsando la innovación a un ritmo acelerado, facilitando la difusión del conocimiento, impulsando la comunicación global. El software nos ayuda a resolver problemas y a generar nuevas ideas, nos proporciona el poder de crear y colaborar. En definitiva, el software ha hecho posible que pos procesos productivos sean más eficaces, eficientes y creativos. Por este motivo, es imprescindible una protección jurídica clara, eficaz y completa en defensa de los derechos de propiedad intelectual de los desarrolladores de software, con el fin de fomentar y estimular la creatividad asociada a la creación y uso de programas informáticos.


Los mecanismos utilizados en los últimos años para proteger los software han sido las licencias, ellas contienen los términos y condiciones que regulan la utilización del software, incluido el ámbito de los derechos de la licencia y cualquier limitación relacionada con esta, como su propósito, el lugar de uso y el hardware que se empleará. Las licencias normalmente contiene una definición del producto, términos de aceptación y alguna cláusula de garantía. Los acuerdos más complejos también pueden incluir calendarios de implantación, cláusulas de confidencialidad y condiciones de pago.

Sin embargo, cada vez más las organizaciones han comenzado a avanzar a utilizar también programas de código abierto, esta forma de actuar está cambiando la forma de hacer frente a las organizaciones en la administración y desarrollo de los programas computacionales, sin embargo, los programas de código abierto también deben cumplir con exigencias y respestar los términos según el tipo de licencia que se utiliza.

sábado, 25 de abril de 2009

Las ventajas del Código Abierto en las Pymes


Les invito a leer una columna publicada en Infoweek este artículo en un análisis sobre las ventajas del Código Abierto en las Pymes y cómo impacta en el mundo de hoy.

Espero que les sea de interesa.

jueves, 9 de abril de 2009

Las ventajas del Open Source para las Pymes


La actual crisis económica generará varios cambios en la forma en que las empresas enfrentan sus procesos productivos. De hecho la asignación de recursos en materias tecnológica puede ser una de las áreas damnificadas con los recortes presupuestarios. Ante este escenario el open source puede ser una alternativa para las pequeñas y medianas empresas, de hecho uno de los grandes prejuicios era la falta de seguridad, este tema ha quedado en el pasado y la existencia de programas sobre la base de open source se transforma en un elemento relevante al momento de comparar presupuestos, sin embargo, las empresas no se puede implementar programas de código abierto en forma aleatoria, es necesario definir elementos como que compañía da importancia a las certificaciones, al soporte técnico y a la estabilidad a largo plazo, ya que son factores que pueden brindar una buena combinación y la excelencia deseada al momento de pensar en empresas que entreguen servicios en programas de código abierto.

El software de código abierto está mucho más presente de lo que muchos creen. De hecho, según un informe emitido por la Consultora Gartner en el año 2011 será más fácil prescindir completamente de la tecnología que encontrarse con un programa que no incorpore una parte de código abierto.
Para tomar la decisión de adoptar código abierto las empresas debe basarse en cuatro factores:

El primero es comprobar si el software cumple su objetivo, algo que puede parecer obvio, pero que encuentra su razón de ser en el excesivo énfasis en sus bondades que ponen, por ejemplo, los defensores de Linux frente a los programas de código propietario.

El segundo factor depende de si el programa ha alcanzado el grado de madurez suficiente para ofrecer un ratio riesgo/recompensa aceptable. Antes de adoptar cualquier solución open source, debemos estar seguros del soporte (técnico, de ventas, de mantenimiento, etc.) que hay detrás.

El tercer factor es el perfil tecnológico de la compañía que adopta el producto, donde hay que tener en cuenta aspectos como su grado de familiaridad o comodidad frente a tecnologías poco corrientes o marginales, las necesidades de soporte y formación, la capacidad interna para mantener el producto, etc.

Por último, el cuarto factor está relacionado con la idoneidad del programa, especialmente si está destinado a labores críticas que funcionen 24 horas al día. No quiere esto decir que el software libre no esté preparado para esa responsabilidad, pero sí que hay que asegurase antes de que lo esté.

Por otra parte, se nos presenta la brecha digital debido a la imposibilidad de algunos sectores o grupos de la población de acceder a las tecnologías y trae como efecto la imposibilidad de estos grupos de tener las mismas oportunidades de acceso al conocimiento y a la información. La brecha digital es causada por muchos factores, generalmente de tipo económicos, ya sea por el alto costo del software o del hardware. En el caso del hardware es más difícil para un ser humano normal hacer algo para evitar su costo, pero en el caso del software es distinto. Es aquí en donde el software libre aparece como una alternativa para dar acceso a la tecnología a esos grupos a los cuales, en caso de no existir, les habría sido mucho más difícil acceder a ésta.

domingo, 22 de julio de 2007

Open Source, una herramienta que avanza en el mundo


La discusión sobre Open Source está llegando a los medios de prensa de nuestro país, hoy Domingo 22 de julio ha aparecido un artículo en La Tercera sobre el Open Source titulado la "La Guerra del Software llega al Gobierno" esta no es más que una continuación de los post anteriores que hemos escrito en el blog.
La migración a sistemas de código abierto no parece que sea cosa sólo de países en vías de desarrollo, ni de administraciones locales con ganas de experimentar. Mientras que Japón quiere adoptar estándares abiertos para sus documentos públicos, el parlamento de Italia ha decidido migrar todos sus puestos informáticos a Linux.
En el caso japonés, se trata de una nueva política que obligará a sus ministerios y departamentos públicos a utilizar productos que apoyen los estándares abiertos reconocidos, concretamente los estándares de la 'OpenDocument Format Alliance' (ODF), según recoge Slashdot (PDF).

En el caso de Italia, ha sido el Parlamento la institución que acaba de anunciar la micración de sus equipos informáticos (un total de 3.500) al sistema operativo de código abierto SuSE Linux, y además ha recomendado al resto de las instituciones italianas a que hagan lo propio.
Según publicó 'La Reppublica' (vía Kriptópolis), el diputado Franco Grillini, del grupo de la izquierda democrática y máximo impulsor de la medida, asegura que el ahoro supondrá cerca de tres millones de euros.
En su blog, el experto Enrique Dans celebra que las administraciones públicas busquen un "uso más eficiente de los recursos" y reduzcan "la dependencia de cajas negras cuyo interior únicamente una empresa privada puede ver". Además, predice que "en el futuro, todo el 'software' será de código abierto".

martes, 17 de julio de 2007

Debe el Estado Desarrollar su propio Software


¿Será posible que el Estado de Chile se dedique a producir open source? No es posible que el Estado desarrolle una actividad empresarial, ¿le corresponde al Estado desarrollar software?


Mi opinión es negativa, esa es una actividad propia de la empresa privada. La constitución es muy clara en el art. 19 Nº 21, sobre la imposibilidad de desarrollar una actividad económica. (Salvo que una Ley de Quorum Calificado así lo autorice).


Pero vamos más allá, ¿porqué el Estado debe dedicarse a desarrollar software libre con nuestros impuestos? Acaso no existen más necesidades en salud, educación. El desarrollo de las actividades productivas y de impacto deben nacer de los particulares , lo que el Estado debe hacer es generar las condiciones necesarias para emprender este tipo de actividades a los particulares, medidas como reducción de impuestos en materia de tecnología, fomentar el emprendimiento de proyectos y empresas, formación de capital humano necesario para generar software libre, incentivar el inglés, en sintesis incentivar el desarrollo de capital humano avanzado nos va a llevar a tener como país personas preparadas capaces de asumir estos desafíos. Dejar en manos del Estado el confeccionar software libre, no es más que tomar el camino que pareciera más fácil.Por otra parte, a nivel legal, existe un principio que tambièn impera, el de neutralidad tecnlógico, si el Estado se dedica producir software libre ese principio también se rompe.


Creo que los paises como Ecuador, Venezuela, están politizando la discusión del software libre se toma más como una bandera de lucha política que una verdadera política de ESTADO capaz de generar capital humano avanzado. Dónde está el desarrollo de técnicos en informática en estos países, capaces de hacer frente a los desafíos que tiene el software libre. Deben generarse las instancias académicas necesarias para generar ese capital humano. No se necesitan sólo ingenierios, también técnicos, programadores y analistas. Las variantes del desarrollo del Software libre no vendrán del Estado, sino de las empresas desarrolladoras y consumidoras de tecnología, de la capacidad de emprender negocios y servicios, de la organización y planificación estratégica, de la formación en instituciones de educación donde se forman los futuros técnicos e ingenieros, del espiritu de generar negocios a los particulares.

lunes, 16 de julio de 2007

Open source y Neutralidad Tecnológica


Se ha presentado un proyecto de acuerdo para que el Poder Ejecutivo utilice el open source, es así como nuestro amigo y ex compañero de colegio el diputado Francisco Chahuan junto al Diputado Roberto Sepúlveda han presentado un proyecto de acuerdo solicitando a la Presidenta que adopte en el poder Ejecutivo el uso del Open Source.
Se ha generado entonces la gran discusión, es así como la Asociación Chilena de Empresas de TI, ACTI a través de su Presidente don Raúl Ciudad, ha manifestado su postura ante este escenario y ha emitido un comentario directamente confrontacional al poner en alerta al señalar; “Es necesario alertar acerca de los alcances de este Proyecto, principalmente porque la implementación de estas medidas provocaría la violación del principio de neutralidad tecnológica, incluido en los acuerdos internacionales suscritos por el país y de la tendencia mundial sobre la materia. Esta regla sostiene que debe respetarse el derecho de decisión de los usuarios, quienes pueden elegir libremente entre los programas de fuente abierta, comerciales y libres, de manera que tengan acceso a servicios competitivos y de calidad”.
Por otra parte, el abogado de ACTI, Rodrigo Rojas ha señalado:

“El principio de neutralidad tecnológica es un derivado del derecho internacionalmente reconocido a la igualdad y a la no discriminación, aplicado al uso, promoción y adquisición de tecnologías de información. Por ello, permite al usuario la libre elección de las distintas opciones de tecnología existentes en cada momento, otorgándole la posibilidad de seleccionar la que mejor satisfaga sus necesidades y le brinde lo óptimo en cuanto a desempeño, mérito técnico, funcionalidad, seguridad, calidad, valor de la inversión, garantías, facilidad de uso, soporte técnico e interoperabilidad, entre otros”.Agregó que la propuesta de eliminar el principio de neutralidad tecnológica e imponer un tipo de plataforma al Estado, “podría violar garantías constitucionales, tales como el principio de igualdad ante la ley y el de no discriminación. Asimismo, podría considerarse afectado el principio de libertad económica, libre concurrencia y economía social de mercado”.

Sobre estos temas comenzaremos a realizar un análisis, según la importante consulta Gartner, a través de su ejecutivo para America Latina sr. Edgardo Juri donde el Open Source aparece como una herramienta a se utilizada por las empresas. Incluso unn estudio considera fundamental el software libre para la competitividad europea del sector de TIC. Se presenta un estudio sobre el impacto económico del Software Libre y de Fuente Abierta (FLOSS) en el sector de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) ha revelado que podría aumentar la competitividad europea. Por otra parte la empresa consultora Gartner ha anunciado diez predicciones con las que pretende dar una perspectiva a grandes rasgos de las tendencias y los acontecimientos que marcarán la evolución de las empresas y de las TI de aquí a 2010 dentro de ellas se encuentra el Open Source.
Bien, en el siguiente post analizaremos los comentarios emitidos por ACTI y su asesor legal sobre el problema del Open Source a nivel de la administración pública y los principios afectados;
El Principio de neutralidad tecnológica
Principio de igualdad ante la ley y la no discriminación

sábado, 14 de julio de 2007

Open Source para la Pyme


Considerando los beneficios esperables del Software Libre, la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA) junto al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) están apoyando la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Gestión y uso de las Tecnologías de la Información en las MIPYMES y Gobiernos Locales a través de Software Libre", iniciado a fines del año 2006. La primera etapa, referida al sub-proyecto MiPYME, ha finalizado, permitiendo poner a disposición de las empresas el resultado de un estudio sobre la factibilidad de utilizar soluciones tecnológicas basadas en Software Libre con el fin de de fortalecer el desarrollo y estimular el crecimiento de las Mipymes chilenas.


Con el fin de seleccionar las empresas del sector TIC responsables de la implantación de los proyectos pilotos antes señalados, se está efectuando un proceso de licitación administrado por el PNUD y que concluirá el 1 de agosto del 2007. Si su empresa es proveedora de servicios basados en gestión y tecnología y desea participar en este proceso de licitación, por favor consulte el documento respectivo en: Adquisiciones y Licitaciones en Proceso


domingo, 13 de mayo de 2007

Japón y el Open Source


Quiero compartir con ustedes un post del profesor Enrique Dans que hace en su blog, el tema en esta ocasión es la decisión del Gobierno Japonés de adoptar linux con el fin específico de reducir la dependencia de un solo proveedor y convierten al open soruce en un elemento estratégico en su desarrollo tecnológico.


El gobierno japonés anuncia la adopción de Linux con el fin específico de reducir la dependencia de un solo proveedor, y convierte Linux y el open source en una prioridad de cara a todas sus adquisiciones de tecnología. La decisión, que se encuadra en un programa de inversiones de más de diez mil millones de dólares en sistemas de información durante el año fiscal de 2007 que comenzará en Julio, ha provocado que empresas como Dell, Hewlett Packard, Hitachi, IBM, NEC y Oracle se agrupen en un consorcio para desarrollar y vender ordenadores y servidores basados en Linux para el mercado japonés. La distribución escogida permanece aún por determinar.
La cuestión me resulta interesante por lo que parece tener de tendencia: no sólo veo este tipo de noticias cada vez en más países, sino que me voy encontrando también algunas grandes compañías con las que trabajo que realizan apuestas claras, inequívocas y contundentes por el desarrollo de aplicaciones mediante software de código abierto. Mientras, en mi tierra, Galicia, una Xunta “que no se sabe si sube o si baja” negocia con Microsoft para introducir más productos de la empresa en las aulas de enseñanza, bajo la falaz premisa de Rosa García, Presidenta de Microsoft, que se atreve a afirmar nada menos que “el uso de software libre en las aulas limita las posibilidades de los alumnos de tener éxito en el mundo laboral”. Una premisa total y absolutamente falsa, algo de lo que puedo dar fe desde mi posición de profesor en una escuela de negocios en permanente contacto con el mercado laboral. Primero, porque no se trata de compartimentos estancos: mientras el usuario medio de Microsoft suele ser una persona cautiva de dichos sistemas, que intentan encerrar al mismo en incompatibilidades destinadas a construir barreras, el usuario de software libre no suele tener ningún problema para utilizar programas de Microsoft. Segundo, porque un número creciente de empresas se interesan por el software libre, de manera que el tener conocimientos del mismo se empieza a convertir precisamente en lo contrario de lo que menciona Rosa García: en un atractivo más del candidato, en un incentivo diferencial de cara a la contratación.

lunes, 5 de marzo de 2007

Varios fabricantes de código abierto para empresas se unen en Open Solutions Alliance


Diez de los principales fabricantes de software de código abierto han creado un consorcio sin ánimo de lucro, denominado Open Solutions Alliance (OSA) y cuyo objetivo será fomentar la penetración de la tecnología open-source en las empresas. Entre los promotores de esta iniciativa se encuentra la firma española Openbravo.


Los miembros fundadores del grupo son Adaptive Planning, Centric CRM, CollabNet, EnterpriseDB, Hyperic, JasperSoft, Openbravo, SourceForge.net, SikeSource y Talend. La combinación de sus ofertas ofrece una amplia variedad de software empresarial de código abierto, que cubre aplicaciones de inteligencia de negocio (BO), gestión de rendimiento de negocio (BPM), bases de datos, CRM, ERP y aplicaciones de gestión de sistemas.Gran parte de los esfuerzos del grupo se concentrarán en la resolución de los problemas de interoperatividad entre las diferentes soluciones software de código abierto, para así facilitar a los usuarios empresariales la integración de productos de suministradores diferentes. Además, OSA colaborará con ISVs, con integradores de sistemas y con la comunidad de código abierto en general para la creación de pilas de software más sencillas e integradas.


miércoles, 31 de enero de 2007

Proyecciones de Servicios informáticos



Nuestro país se puede transformar en un importante centro de soporte de servicios informáticos, tenemos un buen nivel de tecnología y telecomunicaciones pero nos falta mejorar nuestro capital humano, necesitamos técnicos mejor capacitados y con manejo de certificaciones mundiales pero que también tengan dominio del inglés, es necesario que la industria tome las medidas adecuadas pero que también el sector educativo tome las acciones para formar a técnicos informáticos con las nuevas competencias y habilidades requeridas.


El Open source es una importante alternativa para el desarrollo de programas computacionales a la medida de la empresa del siglo XXI los programas propietarios en Chile son caros y las Pymes no pueden acceder a ello y se necesita que las empresas pequeñas utilicen las tecnologías el problema es que no se adecuan al contexto mundial o pierden competitividad, entonces comienzan a utilizar programas computacionales pirateados, en Chile el 66% de los programas computacionales no tienen licencia esa es una gran oportunidad para el Open Source pero se debe organizar para generar los servicios de apoyo y soporte necesario.

martes, 30 de enero de 2007

Asociación de Open Source Chilena


En los últimos días he escrito sobre el open source y la necesidad que las empresas vinculadas a esta línea de trabajo se asocien y den a conocer sus objetivos, proyectos y necesidades, la falta de un voz común de apoyo y con posicionamiento es una realidad que impide poder avanzar en el desarrollo de proyecto de open source en Chile, si la presencia ordenada y en medios no existe una alternativa a los programas propietarios, es necesarios generar sistemas alternativos que permitan dar a conocer las oportunidades, fortalezas y beneficios a las empresas del open source, esa es una realidad nacional.
Más aún no existe alguna organización que agrupe a las empresa a nivel nacional, estamos en esta cruzada y pretendemos apoyar, muchas empresas tienen problemas legales y de otra indole que en forma aislada cuesta resolver, pero en asociatividad son de fácil solución.
Si estás interesado escribe a contacto@legadigital.net

jueves, 25 de enero de 2007

Open Source, cómo ganar dinero regalando el software


la segunda web española más visitada se llama Softonic. Allí podemos encontrar todo tipo de programas totalmente gratuitos y listos para usar. Haga usted la prueba, busque cualquier tipo de programa y encontrará uno gratis, bajo distintas licencias y limitaciones.Y Softonic no es una ONG, ni el proyecto voluntario de unos amigos. Es un portal de software con un equipo de más de 60 personas. ¿De qué viven? No del aire, de eso podemos estar seguros. El personal de esta página tan popular cobra su salario de la publicidad, de lo que obtienen de las descargas privadas contratadas por SMS, o con el servicio Deluxe de suscripción. ¿Funciona como modelo de negocio? Bueno, la página proclama orgullosa ser la tercera web especializada en software de todo el mundo, mal no debe ir.


Entre los programas gratuitos que podemos encontrar aquí, no nos llama mucho la atención el que algunas empresas nos permitan descargarnos una versión demo o de prueba, que o bien no tiene todas las capacidades del programa, o es válida sólo durante unos días (habitualmente 30) o ambas cosas. También existen programas gratis que incluyen publicidad (los llamados freeware ad).Otras, sencillamente, lo regalan. Pero Softonic no fabrica, sólo distribuye. ¿Qué hay de los que pasan horas de su vida desarrollando un software, escribiendo un código que luego liberan en la Red?Están claras las ventajas de dar algo gratis: es un buen sistema para darse a conocer sin necesidad de publicidad (el navegador por excelencia del software libre, Mozilla Firefox, ha empezado a anunciarse en televisión hace muy poco), y además se consigue una imagen, digamos, "políticamente correcta" ante la comunidad de internautas. Pero a la larga, dar sin recibir nada a cambio es insostenible.Sencillamente, ¿se puede ganar dinero regalando software? Porque ya no se trata de ofrecer cualquier servicio gratis (desde un buscador hasta una agencia de trabajo) y recibir visitas que traducimos en ingresos por publicidad o apetitosas bases de datos. Es regalar el trabajo de meses y punto.


Los invito a leer más sobre este tema aquí

miércoles, 24 de enero de 2007

La importacia del Open Source en Europa


Un estudio considera fundamental el software libre para la competitividad europea del sector de TIC. Un nuevo estudio sobre el impacto económico del Software Libre y de Fuente Abierta (FLOSS) en el sector de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) ha revelado que podría aumentar la competitividad europea.

El informe señala además que el creciente uso de FLOSS podría constituir una forma de compensar a Europa de su baja inversión en TIC en términos de proporción del PIB invertido.El modelo de simulación del crecimiento y la innovación demuestra que un aumento en la proporción de inversión de software de FLOSS del 20% al 40% podría conducir a un incremento del 0,1% de crecimiento anual del PIB en la UE, sin contar los beneficios que se podrían generar dentro de la propia industria de TIC, y que podrían superar los 10.000 millones anuales.

La propuesta es muy interesante y creo que podría ser de gran valor replicar algo similar para América Latina, pero nuestro mayor problema es la falta de capital humano capacitado para ello.

jueves, 18 de enero de 2007

El avance del Open Source


El fenómeno Open Source requiere de una estrategia de implementación, hoy está disperso y trabaja en forma aislada y no conectada, es necesario plantear una estrategia de trabajo.


Invito a los desarrolladores de Open Sourcee n Chile y a quienes prestan este servicio a que nos unamos y generemos una organización con una estructura que permita hacer valer las opiniones ante las autoridades, en caso contrario continuaremos bajo un avance poco organizado y con escasa penetración de los beneficios del Open Source en el mercado. Tanto las instituciones públicas como privadas pueden encontrar a través de esta herramienta tecnológica las capacidades realidades para hacer frente a las debilidades ques tiene la empresa nacional en esta materia. La Pyme tiene una alternativa pero no tiene la capacidad de identifcar ls posibilidades reales que tiene el Open Source.

Como lo hemos dicho antes la real posibilidad de crecimiento es a través de una estrategia organizada jurídicamente y con el apoyo del marketing que permita difundir los beneficios del open Source, les invito a escribirme para abordar las dificultades que existen hoy.
Si tienes interés en generar una asociación donde te ayudaremos desde el punto de vista legal, gestión y otros enviame un correo a contacto@legadigital.net

lunes, 15 de enero de 2007

Open Source ¿Para que asociarse?




Muchas personas piensan que asociarse en pos de un objetivo común no tiene sentido porque será una pérdida de tiempo o simplemente no hay recursos para ello. Pero la importancia de trabajar asociados es fundamental. En Chile no tenemos una asociación de empresas desarrolladoras de open source, en Chile existe la ACTI Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de la Información AG. que vela por las empresas de TI y por la inserción y uso de las tecnologías en nuestro país. Tienen un muy buen liderazgo y posicionamiento.
En materia de Open Source, en Chile hace falta que alguien tome ese liderazgo y posicione el tema, hubo una iniciativa impulsada por el CSOL Centro de Software Libre. El CSoL es una iniciativa que busca la masificación del uso de tecnologías de Software Libre (Open Source / Free Software) en Chile. Para lograr esto apoya proyectos, difusión y estudio de temas relacionados al software libre.
Por otra parte, las universidades también tienen esa responsabilidad, debemos dejar de lado los "llaneros solitarios" y asumir el desafío de proyectos colaborativos y asociativos que permitan trabajar mancomunadamente, en caso contrario será dificil avanzar en el posicionamiento del Open Source en nuestro país. La Facultad de Ingeniería de la PUC ha iniciado el proyecto Open Puc allí encontrarán información de las actividades que se realizan.

Los invito a visitarlo y enviar sus iniciativas y si les interesa trabajar asociativamente le invito a proponer ideas a través del Centro de Software Libre.

Una alternativa a la piratería


El Open Source se puede constituir como una alternativa a la piratería, en Chile de 3 computadores 2 usan programas piratas ello es porque existe una necesidad por parte de las personas y también de las empresas en utilizar programas computacionales, pero factores como el costo asociado impiden a esas personas o empresas usar programas propietarios y pagar por ellos como corresponde, entonces, porque no recurrir al open source, el problema es que no existe un mecanismo de difusión de los beneficios que tiene el open source, las empresas pequeñas y medianas podrían recurrir a él como una alternativa eficiente y eficaz.

Las empresas que utilizan programas computacionales están expuestas a sanciones pero también a sufrir desperfectos en sus equipos, un programa no licenciado puede alterar el correcto uso. Es por ello que se hace necesario el generar una politica de difusión de uso masivo del open source, pero es dificl poder hacerlo cuando las empresas desarrolladoras no están asociadas, esta es la única herramienta para lograr objetivos comunes y metas reales.