Caso La Polar control del Gobierno Corporativo

El tema La Polar ha dado luz a un problema de Gobierno Corporativo que varios problemas ha generado, por una parte la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) decidió imponer un plazo de cinco días hábiles a la multitienda para regular el capital mínimo exigido a su filial que emite las tarjetas de crédito.

En un comunicado enviado por la tarde, la SBIF recuerda a Inversiones S.C.G., que el Compendio de Normas Financieras del Banco Central la obliga a tener un capital mínimo de UF 100.000 (poco más de US$ 4,6 millones) para seguir operando.

Inversiones S.C.G. deberá presentar al regulador en el plazo establecido su plan para cumplir con el capital requerido. Este programa deberá ser sometido a evaluación de la SBIF. De no entregar la información en el plazo fijado, el regulador podrá suspender o revocar la autorización otorgada a la filial de La Polar para emitir la tarjeta de crédito.

La Superintendencia presentó su solicitud tras conocer el monto de las provisiones adicionales que deberá realizar su multitienda y su impacto sobre el monto de capital mínimo requerido.

Fuente: El Mercurio

Reguladores europeos podrían tomar control de bancos que incumplan normas de la CE

Mayor regulación es lo que esperamos después de la crisis subprime desde ya en Europa los Gobierno comienzan a realizar sus propuesta y la Unión Europea no está ajeno a ello.

Los reguladores podrían recibir poderes para tomar el control de bancos que no cumplan con los requisitos de capital, en el marco de un plan europeo para intervenir tempranamente en las crisis financieras.

Los supervisores podrían designar un "gerente especial" para que incaute un banco que no cumpla con las normas de capital y que no haya presentado "un plan creíble de restauración", dijo la Comisión Europea en un documento obtenido por Bloomberg News. Los reguladores también recibirían poder para suspender los dividendos o despedir a los altos gerentes.

"El gerente especial ejercerá todos los poderes de la gerencia, pero su deber principal será proteger la estabilidad financiera", según el documento, titulado "Un marco de la UE para la gestión de crisis en el sector financiero".

La comisión de Basilea de banqueros centrales y reguladores acordó el mes pasado subir a más del doble los requisitos de capital para las entidades prestamistas después que los Gobiernos Europeos gastaron US$5,3 billones para rescatar a sus bancos en medio de la peor crisis financiera en 70 años. La comisión tiene programado proponer niveles mínimos de capital para implementar el acuerdo de Basilea el año próximo.

Los planes contenidos en el documento, que podrían alterarse antes de ser propuestos por la comisión el 20 de octubre, también permitirían a los reguladores obligar a los bancos a vender negocios de riesgo, suspender pagos de dividendos o despedir a altos gerentes si el capital de su banco cae por debajo del mínimo establecido por la regulación.

La designación de un gerente especial no afectaría los derechos de los accionistas, dice el documento.

Asimismo, los reguladores también tendrían que comprobar si rescatar a un banco que caiga en incumplimiento sería más beneficioso para el interés público que cerrarlo, dijo la UE en el documento.

Fuente: La Tercera

Seguridad de la información una visión GRC

En las últimas semanas no han sido las personas y empresas que nos han consultado sobre riesgos en materia de seguridad de la información. Actualmente las organizaciones están bajo fuertes presiones para mejorar sus gobiernos corporativos, alcanzar altos niveles de rendimiento, cumplir con los requerimientos regulatorios e implementar una Gestión Integral de Administración de Riesgo. Sin embargo, a menudo la implementación de estas buenas prácticas son algo esquivas dentro de una empresa.La seguridad de la información está evolucionando rápidamente información en la gestión del riesgo.

El Gobierno, Riesgo y Cumplimiento de la pista se centrará en ofrecer información y orientación de profesionales con experiencia en cuestiones clave que las empresas se enfrentan hoy a medida que maduran sus capacidades y forma de reacción y tecnológicamente un enfoque centrado en la seguridad de la información en un enfoque proactivo a la información de gestión de riesgos . Las compañías deben tomar la nueva visión del cumplimiento para proteger su reputación. Las actividades de Gobierno Corporativo, Administración de Riesgos y Cumplimiento Regulatorio deben estar relacionadas con el desempeño y ser consistentes con los objetivos estratégicos y la gestión del riesgo de las compañías

Control de Gobierno Corporativos

Leia el fin de semana pasado como las empresas están reforzando el Gobierno Corporativo donde el 60% de los encuestados en un trabajo realizado por Ernst & Young y Economía y Negocios , donde se consultó a más de un centenar de altos ejecutivos de las mayores empresas del país -vinculados a los principales sectores productivos-sobre si a partir de este caso se han tomado medidas al interior de sus respectivas empresas. declara que en sus compañías efectivamente se han tomado medidas a nivel gerencia o directorio, y entre éstas destaca la introducción de un nuevo código de conducta o reglamento interno.

También resulta revelador que la mayoría declara que el directorio ha aumentado la solicitud de información hacia la gerencia, lo que revela que los directores no sólo están velando por aspectos estratégicos de la compañía, sino también están mirando más el día a día de la empresa. En este escenario aparece con fuerza la necesidad de generar códigos adecuados y políticas de seguridad de la información y en otras materias. No será extraño que en lo próximo años las regulaciones comenzarán a emerger con mayor fuerza incluso actualmente en el Congreso ya se discute un proyecto de ley que busca perfeccionar los gobiernos corporativos, que entre otros puntos busca reforzar la figura de los directores independientes.

El Ejecutivo ingresó en mayo del 2008 a tramitación a la Cámara de Diputados un proyecto de ley que crea el Consejo Superior de Empresas Públicas (Consejo SEP), como servicio público descentralizado. Este organismo será dirigido por nueve consejeros, siete nombrados por la Presidencia de la República y dos consejeros independientes, nominados por el Presidente, con previo acuerdo del Senado. Estos dos últimos, que no podrán ser funcionarios públicos, durarán cuatro años en sus cargos, pudiendo ser designados para nuevos períodos. Los consejeros serán profesionales con experiencia como director, gerente, administrador o ejecutivo principal de empresas o instituciones públicas o privadas.

El SEP nombrará o revocará y fijará remuneraciones de directorios de las empresas a su cargo, aceptará renuncias y designará auditores externos independientes, además de aprobar o rechazar las memorias y balances, entre otras funciones.

El proyecto agrega que las empresas del Estado creadas por ley estarán sujetas a las mismas normas de administración, supervisión y control aplicables a las sociedades anónimas abiertas, y afectas, por tanto, a la fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros. Se excluye del SEP en la iniciativa a Televisión Nacional, Codelco, Enap, Enami y BancoEstado.

Ver la tramitación del proyecto.


Fuentes: El Mercurio y Ernest & Young