Los gigantes de Internet se unen en defensa de la neutralidad en la Red

Más de un centenar de empresas tecnológicas han solicitado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de EE UU que retire su propuesta de terminar con el principio de neutralidad en la Red (que haya una sola velocidad para todos los contenidos). Las compañías aseguran en una carta enviada a la FCC que la nueva regulación constituye “una grave amenaza” contra Internet. El reclamo de firmas como Google, Facebook, LinkedIn, Amazon, Microsoft y Yahoo coincide con el rechazo en público a las nuevas normas por parte de dos comisarias de la FCC. Sus declaraciones ponen en duda si el presidente de la comisión cuenta con los votos suficientes para sacar adelante su propuesta.

Entre los firmantes está Netflix, un sevicio de videoclub por Internet. La compañía ha levantado críticas, ya que defiende la neutralidad mientras negocia con uno de los mayores proveedores, Comcast, que dé acceso prioritario a los usuarios que quieran ver películas de su catálogo.

Este ejemplo refleja la complejidad de la tarea a la que se enfrenta la FCC, cuyo debate sobre la neutralidad se alarga ya una década. La división afecta también a sus filas. El envío de la misiva este miércoles se produjo de manera paralela a las declaraciones de dos miembros de la comisión, de quienes depende el voto de las nuevas reglas. Durante su comparecencia, la comisaria Jessica Rosenworcel afirmó que la normativa le causa “serias preocupaciones” y pidió a la FCC que retrase el voto previsto para el próximo 15 de mayo. “Sería un error cerrar el debate de la opinión pública ahora mismo”, afirmó.

Fuente: El Pais

Neutralidad de internet en Europa

El Parlamento Europeo ha votado a favor de la no discriminación de datos en Internet, es decir, a favor de la 'neutralidad de la Red', además del fin del recargo para móviles en la Unión Europea -el 'roaming'- para el 15 de diciembre de 2015,

Ambos textos aún deben ser aprobados por el Consejo Europeo (que representa a los 28 Estados miembros de la UE). Si los estados lo aprueban, volverán a ser votados por el próximo Parlamento Europeo, cuyos representantes serán elegidos en mayo.

El final de "roaming" planea eliminar las tarifas de itinerancia (para llamadas, mensajes y usar Internet móvil en otro país europeo ) desde el 15 de diciembre de 2015.

En cuanto a la 'neutralidad de la red', los diputados votaron por una gran mayoría que los proveedores de servicios de Internet (ISPs) no puedan bloquear o ralentizar servicios de Internet de sus competidores.

Los proveedores de Internet todavía podrán ofrecer servicios especializados a los usuarios finales, como el vídeo bajo demanda o de almacenamiento de datos en la nube, pero sólo si no afectan a la disponibilidad o calidad del acceso a los servicios Internet ofrecido por otras empresas o servicios.

Los eurodiputados han reducido de forma notable la lista de "casos excepcionales" que propone la Comisión Europea para permitir a los ISP bloquear o ralentizar servicios.

Es decir, siguen siendo posibles tales medidas pero sólo para poner en práctica una orden judicial, para preservar la integridad y seguridad de la Red, y prevenir los efectos de una congestión de red temporal.

Fuente: El Mundo

Holanda garantizará por ley la neutralidad de red y la máxima protección del usuario

Holanda se ha convertido en el primer país de Europa -y uno de los primeros del mundo, junto con Chile- en disponer de una legislación en vigor que garantiza el mantenimiento de una Red segura y abierta, casi un año después de que su Cámara Baja votase a favor de desarrollar por ley la neutralidad de la Red.

Según informa bof.nl (Vía BandaAncha), el martes Holanda adoptó una nueva legislación que proteje el carácter neutro de la Web con varias disposiciones de protección de los usuarios frente a posibles desconexiones y control del contenido del tráfico por parte de los proveedores de servicio.

La Ley permite, además, la gestión del tráfico en caso de congestión de la red o por motivos de seguridad, pero -y éste es un matiz muy importante- siempre y cuando se realice en interés del usuario.

La normativa también incluye disposiciones que limitan las escuchas telefónicas y las restricciones debido al uso, por ejemplo, de voz sobre IP (VoIP) por parte de los provedores de Internet, al restringir la inspección profunda de paquetes (DPI), que se podráp poner en práctica en escasas ocasiones o con consentimiento previo del cliente .

Fuente: El Mundo

Chile publica el reglamento de neutralidad en internet

Chile sería el primer país del mundo en consagrar este cambio legal, que permitirá a los usuarios exigir la calidad de servicio contratada. Consagrar una internet libre y transparente es el principio fundamental de la "Ley de Neutralidad de Red" promulgada el año 2010 y cuyo reglamento administrativo fue publicado en el Diario Oficial por la Subsecretaría de Telecomunicaciones, previa aprobación de la Contraloría General de la República.


La subsecretaría de Telecomunicaciones implementará también un modelo de fiscalización de las redes y verificación de velocidad real de conexión, que podrá ser utilizado por los propios usuarios para controlar que la calidad del servicio que contrataron sea efectivamente la que están recibiendo. La aplicación efectiva de las medidas contenidas en el reglamento de la ley, deberá estar implementada en un plazo de 120 días a contar de la fecha de la publicación del Reglamento.

Fuente: América Economía

Neutralidad en internet en Chile

Un tema que no ha pasado desapercibido es el de la neutralidad en Internet, materia que ha sido de análisis por los medios desde hace un tiempo, la discusión de la neutralidad en internet ha dado que hablar en países como Estados Unidos, España y en general en la Unión Europea.

El primer país a nivel mundo en regular sobre la neutralidad en Internet ha sido Chile, en general el objetivo del proyecto y actual ley es garantizar a los usuarios de Internet el respeto al principio de neutralidad en la red. En tal sentido, las concesionarias de servicio público de telecomunicaciones que presten servicio a los proveedores de acceso a Internet, y también estos últimos, no podrán bloquear, interferir, discriminar, entorpecer ni restringir arbitrariamente el derecho de cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet, así como cualquier otro tipo de actividad o uso legal realizado a través de la red. Deberán ofrecer a cada usuario un servicio de acceso a Internet o de conectividad al proveedor de acceso a Internet, según corresponda, que no distinga contenidos, aplicaciones o servicios, basados en la fuente de origen del mismo o de la propiedad de éstos, habida cuenta de las distintas configuraciones de la conexión a Internet según el contrato vigente con los usuarios.

Proteger que el acceso a Internet, que no establezca discriminaciones, distorsiones o bloqueos, que tengan como consecuencia afectar o minimizar el acceso de los usuarios a todos los contenidos de Internet. En este punto se manifestó que una característica de Internet es que los proveedores de acceso son siempre menos que los proveedores de contenidos y aplicaciones. En el ámbito de los contenidos y aplicaciones, hay una posibilidad cierta de competencia, que aparezcan nuevos actores, innovaciones, pero para ello es una condición esencial que el proveedor de acceso no pueda establecer un tratamiento discriminatorio sobre estos contenidos y aplicaciones. Ese es el planteamiento esencial del mal denominado principio de neutralidad de red, que busca en definitiva, establecer una suerte de muralla entre el proveedor de acceso y los contenidos y aplicaciones. Agregó que en nuestro país, incluso se han planteado casos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia sobre este ámbito.

La modificación en la Ley General de Telecomunicaciones, incorporó el concepto de Internet, de manera de poder establecer ciertas regulaciones mínimas, básicamente consagrar este concepto de no discriminación arbitraria. Destacó la importancia del elemento “arbitrariedad” para estos efectos, pues se trata de una regulación de libre competencia, que pretende generar un espacio para la innovación, la creatividad; y pueden existir casos en que, existiendo un trato discriminatorio, éste no sea arbitrario, como ocurre con ciertos productos de acceso, a modo de ejemplo, con la empresa Movistar, que provee una solución de acceso a Internet gratis para todos los sitios .cl, y un cobro adicional tratándose de los .com, hay un trato discriminatorio pero no arbitrario, más bien una estructura tarifaria que favorece el acceso a Internet para los sectores de menores ingresos.

Neutralidad en internet, Google y Verizon

Google ha publicado una entrada en su blog oficial (también en español) en la que se defiende de las críticas recibidas tras anunciar su pacto con Verizon. Con este pacto, ambas compañías excluyen de la neutralidad de la Red los "servicios 'online' adicionales" y el Internet móvil.

Así, el buscador ha publicado una entrada titulada 'Hechos sobre nuestra propuesta de neutralidad en la Red' en el que tratan de aclarar las "inexactitudes" surgidas y de "separar la realidad de la ficción". No obstante, desde la compañía no esperan "que todo el mundo esté de acuerdo con cada aspecto de la propuesta".

El primer 'mito' que quieren aclarar es el que les acusa de haber "vendido" la neutralidad de la Red. Según ellos, el 'hecho' es que "Google ha sido la voz corporativa líder en el asunto de la neutralidad de la Red durante los últimos cinco años". "Ninguna otra compañía trabaja con tanto esfuerzo por un Internet abierto".

Sin embargo, también explican que, "dadas las realidades políticas", la neutralidad de la Red "ha sido intratable en Washington durante varios años". Esto ha hecho que en este momento no haya "protecciones ejecutables" que defiendan siquiera "las peores formas de discriminaciones de distribución del tráfico de Internet".

Debido a ello, el buscador decidió aliarse con un proveedor de servicio con "la mejor solución que pudimos concebir juntos". "No estamos diciendo que esta solución sea perfecta, pero creemos que una propuesta que permita proteciones ejecutables para los consumidores es preferible que no tener ninguna protección en absoluto".

Fuente: El Mundo

Nueva ley de neutralidad en internet

La nueva legislación obliga a empresas de internet a transparentar las velocidades reales que ofrecen e impedirá que bloqueen contenidos, servicios y usuarios.

El Congreso aprobó la nueva "Ley de neutralidad de internet", pero muy pocos saben qué es lo que regula y qué beneficios trae a los usuarios.

El texto modifica la Ley General de Telecomunicaciones que, por su antigüedad, no se refería a la problemática en torno a internet.

La legislación debe ser publicada dentro de los próximos 30 días en el Diario Oficial y, a partir de ahí, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) tendrá 60 días para concluir un reglamento con los detalles técnicos que deben cumplir los proveedores de internet.

En el reglamento se especificará qué es lo que éstos pueden hacer en las redes, ya que, según la ley, no se pueden discriminar los servicios, los tipos de usuarios ni los contenidos en la red. Esto significa que un proveedor no podrá disminuir la velocidad de la conexión a un cliente que baja películas. Ni tampoco podrán privilegiar a un proveedor de contenido por sobre otro.

Los usuarios podrán solicitar a su proveedor que aplique filtros para, por ejemplo, activar un control parental o antivirus que permita una navegación más segura.

Una problemática diferente viven los proveedores del servicio de banda ancha móvil, que por sus características técnicas tiene más restricciones. Sin embargo, la ley no hace diferencia entre internet fija y móvil.

La idea, es no limitar el crecimiento de ese sector, por lo que el reglamento tomará en cuenta las características propias de la banda ancha móvil. 26,6% de los usuarios de internet dice haber tenido problemas con el servicio. 46,3% de los usuarios que reclamaron por el servicio lo hicieron porque internet se cae, se corta o no funciona. 23% lo hace porque el servicio está saturado o es lento.

*Encuesta de satisfacción de usuarios de servicios de telecomunicaciones realizada por la U. de Chile en 2.162 hogares en varias regiones del país. Datos de diciembre de 2009.

Fuente: El Mercurio

Una internet neutra

Un tema que ha comenzado a surgir fuertemente es la neutralidad de la red, la importancia de que Internet sea “neutra” radica en que “es una infraestructura fundamental para la libertad y la democracia,” dijo Berners-Lee, quien es partidario de que el acceso a la WWW sea “un derecho fundamental”.También destacó que el futuro pasa “por la web semántica”, la cual estaría dotada de más significado y permitiría que los resultados de las búsquedas de los usuarios se correspondiesen con más exactitud a sus peticiones.

Neutralidad en la Red

El proyecto de Ley del Diputado Gonzalo Arenas sobre Neutralidad en la red sigue su avance exitoso. Hoy se señala en El Mercurio que el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, mostró su apoyo al proyecto de ley propuesto por el diputado de la UDI. La iniciativa -que el parlamentario espera sea ley durante el primer semestre de este año- vela por la neutralidad en la red para los consumidores y usuarios de internet. O sea, porque las propagandas de velocidad que hacen los proveedores sean respetadas y que no se den prácticas como el pago por rapidez de carga en un sitio o que un controlador evite el uso de servicios como la telefonía IP."Lo que establece es el derecho de los usuarios a tener igual acceso sin discriminación".

La moción fue aprobada en la Cámara Cámara de Diputados que votó en pleno la aprobación del Proyecto de Neutralidad en La Red, con una votación de 66 votos a favor y 2 abstenciones, es decir, totalmente unánime y está lista para votarse en la Comisión de Transporte y Telecomunicaciones del Senado en marzo. A través del sitio web Neutralidad SI, se busca enviar email a los Senadores para que apoyen el proyecto de ley.

Pueden revisar más información en el sitio web Neutralidad SI