La discusión de la TV Digital Terrestre

El miercoles 17 de noviembre pasado el Ministro de Transporte y Telecomunicaciones hizo su presentación a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara De Diputados donde expuso el mensaje Presidencial del proyecto de Ley de Televisión Digital Terrestre. Este proyecto de ley contempla la transmisión digital permitirá superar las más importantes restricciones tecnológicas que hoy obstaculizan el desarrollo de la actividad televisiva.

En primer lugar, la mayor eficiencia y capacidad espectral de la señal digital permite realizar transmisiones en un contexto de mucha mayor flexibilidad que la actual, pudiendo tanto
emitirse en alta definición o resolución, como emitirse múltiples programas con calidad estándar; calidad que en cualquier caso, ya representa una gran mejora respecto de la actual
señal analógica, asemejándose a la que hoy es posible obtener gracias a un video en formato DVD. Asimismo, la tecnología digital permite recibir la señal en movimiento o en terminales
portátiles y también la prestación de servicios adicionales de información. La televisión digital se implementará entre los canales 21 y 51 en la banda UHF, lo que permitirá disponer de una mayor cantidad de frecuencias para la prestación de este servicio.

Cabe mencionar que el proyecto de ley también contempla un fuerte impulso a los canales nacionales, regionales, locales y comunitarias donde se abrirán nuevas oportunidades para exponer y desarrollar contenido, esto permitirá un nuevo mundo para la industria del entretenimiento local asi como para los nuevos desarrolladores.

Tendremos que ver cómo avanza este proyecto de ley y esperar la definición de la norma que adoptará nuestro país.

Propuesta sobre fortalecimiento del acceso a Banda Ancha

El consejo de Innovación nos presenta un documento sobre la necesidad de abordar el desarrollo de la banda ancha como plataforma para mejorar la competitividad del país y contribuir al desarrollo económico y social.

Descargar el informe desde AQUI

Espionaje en inmobiliarias

Revisando la prensa de hoy, en el Diario Financiero, me encuentro con una noticia donde una inmobiliaria acusa a otra por posible traspaso de información clave de la inmobiliaria Simonetti a terceros (empresas, particulares y profesionales del sector) por parte del ex jefe de informática de la inmobiliaria. Éste funcionario también es indagado por haberse apropiado del computador -y su información- del gerente comercial de la compañía, tras habérselo cambiado por otro equipo en mejor estado. Además, está en la mira del fiscal por vender a título personal computadores al personal de Simonetti y otros, los que, sin embargo, habían sido facturados a la compañía.

En este sólo párrafo me encuentro con varias situaciones que más de alguna vez hemos comentado, independientemente de la investigación que lleva el fiscal, un tema que no se puede desconocer es la situación de seguridad de la información que está involucrada de por medio, desde el inicio de este espacio hemos dicho que el activo más relevante para una empresa dejarán de ser los bienes de capital. Hoy lo relevante son los datos, esas listas de clientes, de propiedades, potenciales proyectos, en fin , la información que se encuentra en poder de la empresa y que han significado horas de trabajo, recopilación, procesos de BI, etc. Por tanto, la definición de políticas informáticas, la creación de mecanismos de seguridad de la información, no sólo son responsabilidad de un gerente general sino que también del Directorio de la empresa y pertenecen a la esfera de un Gobierno Corporativo bien llevado. Las empresas deben tomar los mecanismos de seguridad de información pero no valen solo los mecanismos informáticos o automatizados, es necesario generar también procedimientos para las personas que tienen acceso a los datos.

Beca y pasantía en Google para estudiantes de derecho

Si eres un estudiante de Derecho y te interesan las Tecnologías de la información, esta noticia te será de interés, Google ha lanzado un programa de 10 semanas entre junio y agosto del 2009 para que estudiantes realicen una pasantía en sus instalaciones para que debatan y trabajen en materia de políticas de internet.

http://www.google.com/policyfellowship/ The Google Policy Fellowship program offers undergraduate, graduate,and law students interested in Internet and technology policy theopportunity to spend the summer contributing to the public dialogue onthese issues, and exploring future academic and professional interests.

Qué esperas, postula! Ahh es en inglés.

Penetración de internet en Latinoamérica

Un estudio hecho por la Cámara Paraguaya de Internet concluyó que es precisamente ese país el último en lo que conexiones a la Red respecta, muy por debajo de la media regional, y mucho después de Chile, que es el primero en la lista.Mientras Paraguay alcanza apenas un 4% de penetración, en Chile esta cifra es de un 43% según el estudio. Después está Argentina (39.7%), Uruguay (31,8%), Perú (25,5%), Colombia (22,8%), Brasil (22,4%), Venezuela (20,4%), Ecuador (11,3%) y Bolivia (6,4%).De acuerdo a lo que informó el periódico local ABC, la organización sostiene que para salir de ese 4%, en primer lugar el país requiere de la conciencia del Gobierno acerca de la gravedad del tema y voluntad política para desmonopolizar el acceso, considerando las grandes oportunidades que el Paraguay hoy ya está desperdiciando.

Si existiera una política pública en materia de tecnología y de telecomunicaciones, podría permitir un mayor acceso a las personas a internet y también habrían más inversiones en materia de redes lo que facilitaría el acceso a internet a las personas. Sin embargo, la ausencia de políticas públicas en materia de telecomunicaciones a nivel Latinoamericano, la falta de apuestas Gubernamentaes en materia de telecomunicaciones está impidiendo el que existan más inversiones que faciliten la masificación de internet. En el caso de Paraguay una apuesta y desafío es incentivar el desarrollo de las telecomunicaciones en especial de internet para evitar que la brecha digital siga aumentando.

Discurso del 21 de mayo y las Telecomunicaciones

A pocos días de haber celebrado el día mundial de internet y en un seminario en que asistió el Ministro Cortazar y los Gerentes Generales de las más importantes compañías de telecomunicaciones de nuestro país, nos encontramos en ese evento que no hay una política pública aún definida con acciones concretas en materia de tecnologías y telecomunicaciones, se hace necesario el definir nuevas propuestas que permitan ejecutar las acciones definidas en la Estrategia Digital recientemente presentada al país.

Dentro de las menciones realizadas por la Presidenta en el discurso del 21 de mayo en materia de TI y de conectividad digital, señaló que se subsidiará la construcción de 720 km de fibra óptica, lo que llevará Internet y telefonía a las zonas rurales del país. Asimismo, el próximo año se iniciará un ambicioso plan que beneficiará a 35 comunas en esta materia. “Vamos a iluminar digitalmente a colegios, centros comunitarios, juntas de vecinos y otros espacios públicos”, afirmó Bachelet.

En marzo de 2009, se entregará un computador a los niños y niñas pertenecientes al 40% más vulnerable de la población que ingresen ese año al séptimo básico y que estén en el 30% de mejor promedio de notas de su nivel. Lo anterior implica más de 30 mil computadores de uso personal.

e entregarán computadores personales a los profesores de excelencia y a los que integren la “Red de maestros de maestros”, de manera que acompañen el aprendizaje de sus alumnos.

Me gustaría haber escuchado que vamos a reducir el número de computadores por niños, de 30 niños por computador a 10 niños por computador. Esa es una acción contemplada en las acciones de la Estrategia Digital. También hubiera sido interesante el cumplir la promesa de actualizar a los auxiliares de la administración de justicia en materia de tecnologías o el desarrollar en la interconectividad y servicios digitales en la red primaria de salud, para optimizar los servicios de atención pública a través de sistemas informáticos, también era la oportunidad para proponer cambios legales en materia de protección de datos, una ley para la modificación de la ley de delitos informáticos, entre otras acciones posibles.

En relación a la modernización del Estado no hay una mención a la oportunidad de seguir profundizando la penetración de las tecnologías en la Administración Pública, creo que la necesidad de generar sistemas informáticos de administración más eficientes y eficaces, sistemas de seguimiento y administración de recursos de la administración. Me imagino que la entrega de libros tardías a niños de colegios municipalizados y particulares subvencionados no se hubiera generado si existieran sistemas de control de gestión bien implementados permitirán generar información más eficiente en la toma de decisión por cada uno de los servicios.

Chile: Hacia la búsqueda de una institucionalidad en TIC

La existencia de la Secretaría de Estrategia Digital 2008-2012 a nivel de Gobierno hace necesario que nuestro país realice cambios reales y prioritarios para la implementación de una estrategia digital a largo plazo que se viene desarrollando desde hace un tiempo. Nuestro país requiere hacer cambios fundamentales para poder crecer en materia de desarrollo en TI. Si comparamos a Chile a nivel de Latinoamérica lideramos, pero, si nos comparamos con los países del mundo según los estándares al nuestro, nos encontraremos bastante atrasados, se hace necesario adecuar nuestras políticas públicas en materia de tecnologías de la información. El avance que tengamos en tiempos relativamente corto impactarán en nuestro desarrollo como país en la búsqueda para aumentar los niveles de conectividad. Pero el tema no sólo descansa en los niveles de penetración de las tecnología sino que también en el uso que se haga de ellas, pero un uso que está vinculado en mejorar la productividad de las herramientas que están al alcance de las personas.

Visión País

Ayer lunes me ha tocado participar como anfitrión en una mesa redonda organizada por el Ministerio de Educación donde se presentó al Presidente de la FSF de Europa George Greve, además asistió Alejandro Barros quien es el Secretario Ejecutivo del Comité de Ministros de Estrategia Digital, además de Luis Villarroel quien es asesor de propiedad intelectual del Ministerio de Educación.

Las presentaciones fueron interesantes, pero me quedo con algunos temas planteados por Alejandro Barros, uno de ellos es la necesidad de tener como país una estrategia de desarrollo en materia de TI que no cambie por el Gobierno de turno y que no requiere implementarse después del primer año de Gobierno. Varias veces lo he mencionado, tener una visión de políticas de Estado más que de Gobierno, los períodos de 4 años nos exigen ser má eficientes en la administración de los proyectos y en especial en materia TIC se requiere una visión más a largo plazo. Tenemos que tener presente que nuestro país ya no necesita de un check list de tareas, antes yo hablaba en este blog de la necesidad de reactivar la agenda digital, pero el tema es más que eso, la agenda era una verdadera carta de navegación para proyectos TIC y su respectiva implementación, pero ahora con una estrategia digital, tenemos que mirar al país con una visión de Estado que nos permita plantearnos desafíos a largo plazo pero que nos permite alcanzar proyectos en forma seria y que no sean cambiantes.

El problema de todo esto, es que estamos atrasados y necesitamos correr más rápido, las asignaciones de recursos, los planes de implementación y estrategias deben ser evaluadas en forma constante para lograr un objetivo, el poder destacar en el escenario de América Latina en esta materia, porque otros países como el Colombia, también están presentando propuestas y estrategias interesantes en esta materia.

Estrategia Tecnológica para nuestro País

Soy profesor, usuario y he trabajado con software propietario como con open source, he investigado sobre aspectos legales en ambos, estoy construyendo mi tesis sobre estos temas, me doy cuenta del nivel de desconocimiento que hay en Chile en estas materias, pero también los niveles de ausencia de estrategias de Estado que no sean modificadas por el Gobierno turno. Es necesario crear políticas a nivel de Estado pero también a nivel de Gobierno, en materia de tecnologías varios son los que han criticado la ausencia de una real política tecnológica, uno de ellos es el profesor Carlos Osorio de la Universidad Adolfo Ibeñez quien en un reciente artículo publicado en la Revista Que Pasa llamado ¿Porqué tanto revuelo? . El profesor Osorio hace un interesante análisis sobre neutralidad tecnológica, las primeras referencias a esto aparecieron en los 70 (la tecnología debe ser neutra y libre de valores. No es buena ni mala, sino lo que importa es cómo la utilizamos). Entre otros, Weizenbaum -desde la computación en 1976- y Ihde -desde la filosofía en 1979- argumentaron que no existe tal neutralidad. Uno no sólo "utiliza" la tecnología, sino que sin quererlo se decide por patrones de comportamiento. Otra cosa es la "imparcialidad tecnológica". El gobierno no debe preferir a priori un sistema o proveedor sobre otro. Se dice que el acuerdo estaría favoreciendo a Microsoft, sin embargo una de las premisas fue que debería ser agnóstico al tipo de soluciones en la administración pública, mediante la utilización de estándares de compatibilidad e interoperabilidad de sistemas. Si no es interoperable, entonces no ha lugar.

Llama la atención la falta de una estrategia clara y difundida en esta materia, especialmente dada la necesidad de nuestro país para dar un paso en el avance del desarrollo, para tales efectos se hace necesario generar políticas que sean contingentes y adecuadas para un futuro desarrollo, es cosa de mirara a países como Finlandia e Irlanda. Aun nos quedad mucho por aprender, más aún cuando la demanda de técnicos y especialistas en materia de TI en nuestro país está creciendo todo indica que se requiere nuevas competencias en la formación de nuestro capital humano avanzado para salir adelante del subdesarrollo.

Debemos mirar el mundo de otra manera, no estamos en el fin del mundo, sino que tenemos todo el mundo para llegar a él.

¿Quién dirige la política de TI?

Con la llegada del Ministro de Economía como CIO del Gobiermo, deben generarse nuevas alternativas y avances en materia tecnológica. Me pregunto quién verá la nueva ley de protección de datos, será la Subtel, que pasará con la adecuación de la ley de delitos informáticos 19.228, vigente desde 1993, que pasará con aclarar el tema del teletrabajo en Chile, ahh me dirá alguien pero si el Código del Trabajo lo contempla, si pero vagamente, cuanta falta hace una visión integral que enfrente los desafíos de TI de nuestro país, necesitamos que las autoridades del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial entiendan la importancia de ellas, existen personas que están muy bien capacitadas pero quienes tienen el poder son verdaderos inmigrantes digitales, quizás sean verdaderos anacoretas, recuerdo que hace unos años habían un Ministro en el Gobierno pasado que no tenía celular y que no sabía usar una computadora, horror, esa es la realidad, así nunca saldremos del subdesarrollo.

Vivimos en la era de la información, todo está en internet, si quieres me lees o si quieres haces click y te vas a Google y sigues buscando información, nosotros como país seguimos produciendo productos para la era industrial - Cobre. frutas, harina de pescaso- necesitamos formar personas que creen conocimiento y que generen valor agregado a los productos, desde Chile para el mundo, que genial el caso de Wanako Games chilenos que hacen juegos para grandes empresas, tenemos un alto nivel de diseñadores en nuestro país, son un aporte y venden la empresa a una gran compañía de entretenimiento.

Ese tipo de empresas necesitamos, ¿cuál es el problema? Gran parte de las personas que toman decisiones en el sector público y privado ha sido formado en una generación de la sociedad industrial que hoy está apunto de morir, tenemos que adecuarnos a la nueva realidad de internet, desde Chile para el mundo, yo lo practico hace más de 4 años, y me permite ganarme la vida por internet, enseño y formo, me capacito, interactúo con conocimiento, ¿cuántos pueden decir lo mismo?

El actual Gobierno lo que hace es ganar tiempo para que pase el tiempo, no veo consistencia en sus políticas de Gobierno y pero aún no veo políticas de Estado, solo veo errores e incoherencias, necesitamos acción, propuestas y proyectos atractivos, ¿pero vendrán sólo del Estado?, lo dudo.

Que no nos aten las manos, tenemos oportunidades y capacidades para generar proyectos y en materia de TIC tenemos lo más importantes capital humano preparado, en realidad, es escaso, de 6 millones de chilenos que trabajan sólo 3 millones terminó el 4 Medio. Cómo avanzaremos si nos faltan personas, ideas sobran, necesitamos ponerlas en práctica, pero también que las empresas y el Estado nos den oportunidades y que no malgasten los recursos por que los PMG - Programa de Mejoramiento de Gestión del Estado - de cada año lo exige, seamos proactivos y no reactivos. Acaso no será mucho pedir.