Desde hace años, varios Estados han tratado de poner en práctica las leyes anti-violecnia de los videojuegos. Cada vez que lo hacen, las leyes son impugnadas en los tribunales porque que están violando de la Primera Enmienda. Ninguno de estos casos han llegado a la Corte Suprema.
Finalmente, el Tribunal Supremo ha pesado y se ha acordado con todos los tribunales este asunto y ha definido que esas leyes son restricciones y limitaciones inconstitucionales a la expresión y la libertad de expresión. El fallo, redactado por el juez Scalia, es largo, pero señala que si bien la Corte ha permitido el bloqueo de palabras obscenas, que es una categoría limitada, violencia no es lo mismo que la obscenidad. También se observa que los niños, al contrario de la opinión de algunos, gozan de protección de la Primera Enmienda, así, no hay reglas especiales para ellos. Citando un caso anterior (Erznoznik), Scalia señala: "El discurso que no es obsceno para los jóvenes ni está sujeta a alguna prohibición legítima, no puede ser suprimida sólo para proteger a los jóvenes a partir de ideas o imágenes que un cuerpo legislativo considera no aptos para ellos."
08-1448
Pueden acceder al fallo desde AQUI
No hay comentarios.:
Publicar un comentario