Derecho y nuevas tecnologías, seguridad de la información, educación, emprendimiento, innovación. Law and new technologies, information security, education, entrepreneurship, innovation.
jueves, 24 de mayo de 2012
Facebook cambia su política de privacidad y explica cómo usa la información de sus usuarios
Facebook ha anunciado que pronto actualizará sus políticas de privacidad, luego que la Oficina del Comisionado de Protección de Datos de Irlanda le solicitara modificar y clarificar la forma en que se exponen las cláusulas de privacidad de esta red. Facebook afirmó que explicará de forma más transparente a los usuarios sobre cómo utiliza los datos que recopila.
La idea es aclarar las políticas que ya existen de manera más amena, o agregando ejemplos. Es así como ahora veremos cambios en la nomenclatura, como por ejemplo la palabra “perfil” se reemplazará por “biografía”, “publicación” por “historia”, entre otras. Asimismo se incluirán referencias a funciones, como las fotografías que elijamos de portada vinculadas a la biografía.
Además en la sección “Información” se indica qué datos del usuario son públicos y la información que Facebook obtiene cada vez que un usuario utiliza su aplicación móvil a través de sus smartphones, tablets, entre otros.
Fuente: FayerWayer
miércoles, 11 de abril de 2012
Consejo para la Transparencia entrega decisión por email de Ministro Larroulet
El caso trata sobre la solicitud de acceso a información de Soto, director ejecutivo de la Fundación Ciudadano Inteligente, respecto de los correos electrónicos recibidos y despachados desde la cuenta oficial del ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet, entre los días 18 y 21 de julio de 2011, la cual fue denegada por el ministro señalando que eran comunicaciones privadas amparadas por la inviolabilidad que establece lrespecto de aquellas el artículo 19, número 5 de la Constitución Política del Estado.
En la decisión de mayoría se señala que "los correos electrónicos de funcionarios públicos, enviados o recibidos desde su casilla institucional y en ejercicio de funciones públicas —esto es, no los que tengan que ver con su vida privada o personal—, son públicos sino se acredita la concurrencia de una causal legal específica de secreto o reserva. El secreto o la reserva de la información dependen del contenido y no del continente. Sólo así son posibles el control y la participación ciudadana en el ejercicio de las funciones públicas y el adecuado ejercicio de la libertad de expresión".
Fuente: Consejo para la Transparencia
jueves, 15 de marzo de 2012
Datos personales integrados en Google
Los principales cuestionamientos han llegado desde Europa. La Comisión Nacional de Francia para la Libertad y el Uso de Internet afirmó que el cambio implementado por Google viola la política de protección de datos personales europea:
44% de los usuarios de internet en Chile tienen entre 15 y 24 años. Son el mayor grupo demográfico en número y también por tiempo en línea, según un estudio de ComScore.
27% del gasto de publicidad en internet es para Google, según un estudio a diciembre de 2011 de Zenith OptiMedia. Sólo 3,1% es para Facebook, pero su participación de mercado creció 416% en apenas dos años.
1° Google.cl es el sitio web más visitado en el país, según el ranking de Alexa.com. Google.com es el cuarto. Facebook aparece segundo y YouTube, también propiedad de Google, tercero.
La batalla comercial que viene
Aunque en Google sostienen que los cambios en su política de privacidad son producto del requerimiento de las políticas de protección de datos personales alrededor del mundo (en Chile está en trámite), lo cierto es que en la industria se ha entendido más bien como una decisión comercial. Con 845 millones de usuarios alrededor del mundo, en apenas cinco años Facebook se ha convertido en el rey de las redes sociales. Según cifras de la consultora estadounidense eMarketer, Facebook lidera el mercado de avisos online en Estados Unidos, con el 14%. Sin embargo, la nueva estrategia de Google lo llevaría a tomar la delantera desde el próximo año.
Fuente: El Mercurio
miércoles, 10 de agosto de 2011
¿Es la privacidad un lujo que ya no podemos darnos?
Un tema que cada vez más está en discusión es el valor de la privacidad en esta sociedad que estamos viviendo, donde los datos de las personas se transan, se sustraen de las empresas y son verdaderas monedas de cambio. Es importante saber identificar en las redes sociales o en las empresas que tienen como base internet y que trabajan con datos, cuál es el limite a que exponen a los usuarios. Sobre esta materia expone Dorie Clark consutlor en estrategia el en un articulo de Harvard Business Review llamado "La Privacidad un lujo que ya no tenemos", en este artículo se destaca que la privacidad es un valor que está profundamente enraizada en la cultura suiza - después de todo, ha sido la clave del éxito para las generaciones de banqueros de Zurich. Pero, la privacidad es un lujo que ya no tenemos. Desde una perspectiva profesional, el costo de oportunidad es demasiado grande. Hoy debemos tender a evitar desastres personales de marca en las redes y garantizar los contactos, dar a través de las redes una imagen coherente, presentable. Para algunos, esto significa una estrategia detallada en los medios de comunicación social, para otros, que se traduce como "simplemente no publicar fotos de la fiesta". Pero para la mayoría de la gente, al menos en los EE.UU., por lo que el esfuerzo no es una opción más - hemos llegado a un punto de inflexión en las redes sociales evitando significa limitar severamente las conexiones y la alfabetización cultural.
Fuente: HBR
jueves, 14 de julio de 2011
Mayor protección de la privacidad
El Consejo de Europa ha llamado también a los Gobiernos a "actuar resolutivamente y a prevenir las violaciones de este derecho fundamental" sin descuidar "la protección activa y la promoción de la libertad de expresión". Jagland, guardián de la Convención Europea de Derechos Humanos, ha asegurado estar "especialmente preocupado" por el escándalo de las escuchas en Gran Bretaña.
Fuente: El Mundo
martes, 7 de junio de 2011
Guía de protección de datos y videovigilancia
Este es un interesante documento que puede servir de orientación a muchas organizaciones, empresas públicas o privadas que están revisando sus políticas de seguridad. Claro que deben tener la salvedad que este documento está construido bajo la mirada la legislación Española y Europea en materia de protección de datos.El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) y Anova IT Consulting (ANOVA), publican la Guía sobre videovigilancia y protección de datos personales, en la que se analizan los requisitos legales que se deben seguir a la hora de instalar un sistema de videovigilancia.
El documento, que está disponible para su consulta en las páginas web de ambos organismos www.inteco.es y www.anovagroup.es respectivamente, proporciona las claves para entender el funcionamiento y utilización de la videovigilancia.
La imagen de las personas, en la medida en que pueda ser identificada o identificable, constituye un dato de carácter personal y su tratamiento inadecuado puede conllevar un riesgo para la privacidad e intimidad de las mismas. Por ello, se exponen los bienes jurídicos afectados por esta práctica, la normativa aplicable, los principios y reglas generales que se aplican a la videovigilancia, las obligaciones para los responsables y los derechos de los ciudadanos que son grabados.
Fuente: Intecomartes, 25 de mayo de 2010
¿Tienen las empresas políticas de protección de datos?
Según un estudio de Accenture, cerca de ¾ de las empresas creen que cuentan con políticas adecuadas para proteger información personal y privada.Sin embargo, más de la mitad de ellas ha perdido datos importantes dentro de los últimos dos años y en cerca del 60% de quienes han perdido datos el problema se ha vuelto recurrente
Una de las mayores causas de pérdida de datos son internas, es decir, problemas que una organización no tiene la habilidad de detectar y corregir. Por ejemplo, fallas de sistema (57%) y errores o negligencia de los empleados (48%) fueron los más citados como fuente de las infracciones; mientras que el cibercrimen fue mencionado en sólo el 18% de las violaciones de seguridad.
Mientras muchas empresas creen que emitiendo quejas con los organismos reguladores es suficiente, en la práctica esto no sirve para proteger los datos privados. Por ejemplo, aunque 70% de los encuestados dijeron que regularmente monitorean la protección y privacidad de los datos con los requerimientos regulatorios, aun así las violaciones han ocurrido en 58% de las empresas.
Ingrese aquí para descargar el estudio acerca de la protección de datos privados en las empresas.
Fuente: Infoweek